Fractie Boers stelt vragen over QR- en politiebeleid afgelopen weekend

Fractie Boers stelt vragen over QR- en politiebeleid afgelopen weekend

Vlaardingen was afgelopen weekend trending op Twitter. Normaal gesproken misschien iets om trots op te zijn, maar zeker niet in dit geval. Door een overmacht van politie, Mobiele Eenheid handhavers en beveiligers, en door een streng QR-beleid voor de Kerstmarkt, ging onze stad viraal met een uitstraling die veel weg had van die van de vroegere DDR.

Fractie Boers heeft hierover de volgende vragen.

  1. Op welke concrete gronden en verdenkingen is afgelopen weekend een overmacht aan uiteenlopende soorten handhavers ingezet? Welke rol heeft de gemeente zelf cq de burgemeester hierin gespeeld?
    2. Wie precies heeft zich bemoeid met welke liedjes tijdens de bijeenkomst aan de Broekweg zaterdag gedraaid mochten worden?
    3. Waar was die bemoeienis wettelijk op gebaseerd?
    4. Waarom is toen verboden één bepaald liedje te draaien?
    5. Wie heeft dat verbod ingesteld?
    6. Op basis van welk wetsartikel was dat verbod gebaseerd?
    7. Waarom ging het verbod op dat ene liedje weer van tafel, nadat de organisatoren hadden gevraagd op welk wetsartikel dat verbod was gebaseerd?
    8. Wie was degene die dat verbod weer nietig verklaarde?
    9. Op welke (wettelijke, of juist niet wettelijke) basis werd dat verbod weer nietig verklaard?
    10. Wie heeft bepaald dat er, voorafgaand aan de demonstratie van zaterdag, slechts twee mensen mochten spreken?
    11. Op welke (wettelijke) gronden werd dat maximum bepaald?
    12. Wat denkt u daarmee te hebben bereikt?
    13. Voor de Kerstmarkt op de Markt was een QR-code verplicht, moesten mondkapjes worden gedragen, en 1,5 meter afstand worden bewaard. Op welke gronden heeft u voor een bescheiden evenement, nota bene in de buitenlucht, zo’n streng beleid gevoerd?
    14. Wie was of waren verantwoordelijk voor de gekozen maatregelen voor de Kerstmarkt?
    15. Heeft u voor de Kerstmarkt als alternatief overwogen om een maximaal aantal mensen toe te laten in plaats van de in vraag 13 genoemde maatregelen? Zo nee, waarom niet?
    16. Nog geen honderd meter verderop, op het Veerplein, was de zaterdagse weekmarkt. Wat is er zo anders aan die markt, dat de maatregelen van de Kerstmarkt daar blijkbaar níet nodig waren?
    17. Welke uitstraling denkt u dat u het afgelopen weekend heeft neergezet met alle genoemde maatregelen?
    18. Denkt u dat die uitstraling een bijdrage heeft geleverd aan het toch al belabberde imago van Vlaardingen en van het centrum in het bijzonder?
    19. Ziet u uw aanpak van afgelopen weekend als een onderdeel van citymarketing, waarover u al jaren praat? Kunt u dit toelichten?
    20. Gezien de vele reclame die het stadsbestuur ervoor maakt, bent u blijkbaar overtuigd van de werking van de coronavaccins. Waarom vond u het dan toch nodig om die gevaccineerden te beschermen tegen ongevaccineerden, die nota bene alleen ergens toegang hebben met een zeer recente negatieve testuitslag?
    21. Wat kunnen we de komende maanden nog meer aan maatregelen verwachten?

Lees ook: vlaardingen-en-de-zombie-apocalyps

Video door: Danny Ploegaert

12-12-2021