VLAARDINGEN - De fractie HEEL DE STAD maakt zich zorgen over de recente aanwijzing van veiligheidsrisicogebieden in Vlaardingen. Hoewel zij het belang van veiligheid ondersteunen, vinden zij dat de besluitvorming rond deze aanwijzing te wensen overlaat. Er is een gebrek aan transparantie en communicatie richting de Vlaardingers, en de motivering van het besluit is onvoldoende onderbouwd.
HEEL DE STAD pleit voor een aanpak die de volgende punten omvat:
Transparantie vergroten: Openbaar maken van de specifieke incidenten per wijk die hebben geleid tot de aanwijzing als veiligheidsrisicogebied, zodat bewoners en belanghebbenden inzicht krijgen in de onderbouwing van het besluit.
Betere communicatie: Actieve en tijdige informatievoorziening aan de inwoners over veiligheidskwesties en genomen maatregelen, om het vertrouwen in het gemeentebestuur te versterken.
Inwoners betrekken: Organiseren van wijkbijeenkomsten en inspraakavonden om de zorgen en suggesties van bewoners te horen en mee te nemen in de besluitvorming rondom veiligheidsmaatregelen.
Evaluatie en feedback: Regelmatig evalueren van de effectiviteit van de genomen maatregelen en de resultaten terugkoppelen aan de gemeenschap, om samen te werken aan een veiliger Vlaardingen.
HEEL DE STAD roept het college op om deze punten ter harte te nemen en samen met de inwoners te werken aan een transparant en effectief veiligheidsbeleid.
Schriftelijke vragen: veiligheidsrisicogebieden
Achtergrond
Op 18 december 2024 hee de burgemeester van Vlaardingen besloten om de gebieden Centrum, Vlaardingen-West, Holy en Vlaardingen-Ambacht Zuid aan te wijzen als veiligheidsrisicogebieden, conform artikel 2.92 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Vlaardingen 2019. Dit besluit is van kracht vanaf 30 december 2024 tot 1 maart 2025.
Officiële Bekendmakingen
Probleemstelling:
Het besluit tot aanwijzing van deze veiligheidsrisicogebieden roept vragen op vanwege een vermeende gebrekkige motivering en het ontbreken van concrete onderbouwing. Er is onduidelijkheid over de specifieke incidenten of omstandigheden die deze maatregel rechtvaardigen, evenals over de effec viteit en proportionaliteit van eerdere vergelijkbare maatregelen. Daarnaast is er een gebrek aan transparantie omtrent de onderliggende documenten en analyses die ten grondslag liggen aan dit besluit.
Deze onduidelijkheden bemoeilijken het beoordelen van de noodzaak en rechtvaardigheid van de aangewezen veiligheidsrisicogebieden en roepen vragen op over de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de betrokken burgers.
Naar aanleiding van het aanwijzingsbesluit ex artikel 2.92 van de Algemene Plaatselijke Verordening Vlaardingen 2019, gepubliceerd op 27 december 2024, betreffende de aanwijzing van bepaalde gebieden in Vlaardingen als veiligheidsrisicogebieden, hebben wij de volgende vragen:
Onze aanpak
De fractie HEEL DE STAD onderschrijft de inhoud van het besluit, maar plaatst vraagtekens bij de gevolgde procedures en besluitvorming. Wij constateren dat de motivering van het besluit ontbreekt en dat er geen informatie wordt verstrekt over incidenten per wijk, waardoor de transparantie en legitimiteit van het besluit in het geding komen.
De fractie HEEL DE STAD stelt voor om het probleem als volgt aan te pakken:
• Transparantie vergroten: Openbaar maken van de specifieke incidenten per wijk die hebben geleid tot de aanwijzing als veiligheidsrisicogebied, zodat bewoners en belanghebbenden inzicht krijgen in de onderbouwing van het besluit.
• Betere communicatie: Actieve en tijdige informatievoorziening aan de inwoners over veiligheidskwesties en genomen maatregelen, om het vertrouwen in het gemeentebestuur te versterken.
• Inwoners betrekken: Organiseren van wijkbijeenkomsten en inspraakavonden om de zorgen en suggesties van bewoners te horen en mee te nemen in de besluitvorming rondom veiligheidsmaatregelen.
• Evaluatie en feedback: Regelmatig evalueren van de effectiviteit van de genomen maatregelen en de resultaten terugkoppelen aan de gemeenschap en aan de gemeenteraad, om samen te werken aan een veiliger Vlaardingen.
==========================================================================
Overeenkomstig art. 155 van de Gemeentewet en art. 34 van het Reglement van Orde stelt raadslid Ron Boers (HEEL DE STAD) u de volgende vragen:
1. Onderbouwing van het besluit
- Welke specifieke feiten en omstandigheden hebben geleid tot de aanwijzing van de gebieden Centrum, Vlaardingen-West, Holy en Vlaardingen-Ambacht Zuid als veiligheidsrisicogebieden?
- Kunt u per gebied aangeven welke incidenten of ontwikkelingen deze aanwijzing rechtvaardigen?
2. Evaluatie van eerdere aanwijzingen
- Welke meetbare resultaten zijn er vastgesteld in eerdere perioden waarin deze gebieden als veiligheidsrisicogebieden waren aangewezen?
- Op welke criteria baseert u de effectiviteit en proportionaliteit van deze maatregel?
3. Alternatieve maatregelen
- Welke andere maatregelen zijn er genomen om het bezit en gebruik van (vuur)wapens en geweldsincidenten in deze gebieden terug te dringen
- Waarom zijn deze maatregelen volgens u onvoldoende effec ef gebleken?
4. Inzage in onderliggende stukken
- Kunt u het voorstel 'verlenging aanwijzing veiligheidsrisicogebieden' van de teamchef van het basisteam Waterweg, politie-eenheid Rotterdam, openbaar maken?
- Zijn er aanvullende documenten of analyses die ten grondslag liggen aan dit besluit? Zo ja, kunt u deze beschikbaar stellen?
5. Communicatie en participatie
- Hoe zijn de bewoners en ondernemers in de betreffende gebieden geïnformeerd over dit besluit?
- Is er gelegenheid geboden voor inspraak of consulta e voorafgaand aan de besluitvorming?
6. Toekomstige evaluatie
- Hoe en wanneer zal de effectiviteit van deze aanwijzing worden geëvalueerd?
- Welke indicatoren zullen worden gebruikt om te bepalen of de maatregel het beoogde effect heeft gehad?