De leefomstandigheden zijn inmiddels onacceptabel geworden: de woningen kampen met ernstige gebreken, van schimmel en lekkages tot structurele schade en ongedierte. Bovendien zorgen sociale problemen, zoals overlast en vermoedens van criminaliteit, voor een gevoel van onveiligheid in de wijk.

Ondanks herhaalde oproepen en signalen van bewoners blijft een concreet en rechtvaardig besluit uit. Er wordt gesproken over sloop, maar er is geen heldere planning. Er wordt gesproken over onderhoud, maar er gebeurt niets. Bewoners voelen zich in de steek gelaten en vragen zich af wat de gemeente en woningcorporatie nu werkelijk van plan zijn.

VOORSTEL HEEL DE STAD

HEEL DE STAD pleit voor een directe en daadkrachtige aanpak om de bewoners niet langer in onzekerheid te laten.

1. Een concreet tijdspad waarin sloop, renovatie of herstel definitief wordt vastgesteld.
2. Woninginspecties en directe reparaties om de meest schrijnende problemen, zoals lekkage en schimmel, per direct aan te pakken.
3. Inspraak van bewoners in het besluitvormingsproces, zodat zij niet slechts toeschouwers zijn in hun eigen toekomst.
4. Duidelijkheid over financiële compensatie voor alle bewoners, zonder willekeurige uitzonderingen.
5. Een vast aanspreekpunt binnen de gemeente waar bewoners terechtkunnen met vragen en klachten.

Daarom stelt HEEL DE STAD de volgende vragen:

SCHRIFTELIJKE VRAGEN
De tussentijdse evaluatie van de vertrouwensexperimenten in de bijstand van Vlaardingen, gestart op 1 juni 2024, toont enkele opmerkelijke resultaten. Hoewel de aantallen deelnemers nog beperkt zijn, beschouwt Stroomopwaarts de experimenten als waardevol en wordt de huidige koers de komende zes maanden voortgezet, met een eindevaluatie in het vooruitzicht.

Effectiviteit van de uitstroompremie:

1. Hoe verhoudt het aantal van 42 cliënten dat de uitstroompremie heeft ontvangen zich tot het totale aantal bijstandsgerechtigden?
2. Zijn er plannen om deze premie te herzien of uit te breiden om een grotere groep te bereiken?

Gebruik van de garantieknop:

3. Is er inzicht in hoeveel cliënten daadwerkelijk gebruik hebben gemaakt van de garantieknop?
4. Wordt overwogen om deze voorziening verder te promoten of aan te passen op basis van de huidige benutting?

Bereik van 'Bijstand in 1 dag': Met slechts twee aanvragen sinds de start rijst de vraag of dit project voldoende bekendheid geniet onder de doelgroep.

5. Welke stappen worden ondernomen om dak- en thuislozen beter te informeren over deze mogelijkheid?

Daling aanvragen bijzondere bijstand:

6. Wat zijn de mogelijke oorzaken voor de afname van het aantal aanvragen voor bijzondere bijstand in de tweede helft van 2024?
7. Wordt deze daling gezien als een positief teken of als een indicatie dat bepaalde groepen mogelijk niet de weg naar ondersteuning vinden?

Resultaten intensieve begeleiding:

8. Hoewel vier cliënten succesvol naar betaald werk zijn begeleid, hoe wordt het succes van deze intensieve begeleiding gemeten?
9. Zijn er plannen om het aantal consulenten met een kleinere caseload uit te breiden om meer bijstandsgerechtigden te ondersteunen?

Algemene voortzetting van de experimenten:

10. Gezien de tussentijdse resultaten, welke aanpassingen overweegt het college voor de komende zes maanden om de effectiviteit van de vertrouwensexperimenten te vergroten?

Samenwerking met Stroomopwaarts:

11. Hoe wordt de samenwerking met Stroomopwaarts geëvalueerd in het kader van deze experimenten?
12. Zijn er specifieke verbeterpunten geïdentificeerd om de uitvoering en ondersteuning te optimaliseren?

Monitoring en evaluatie:

13. Welke methoden worden gehanteerd om de impact van deze experimenten op de lange termijn te monitoren?
14. Hoe wordt geborgd dat de geleerde lessen worden geïntegreerd in het reguliere bijstandsbeleid?

Vragen
Heel De Stad